Pep Guardiola vs Antonio Conte: um confronto tático de chocadeira contra extrovertido

O instinto de Guardiola é sempre, como ele costuma dizer, ser ousado. Ele não é alguém que naturalmente parece conter ou frustrar. Ele levará o jogo para o Chelsea, não apenas porque o City está em casa, mas porque é assim que ele acredita que o futebol deve ser jogado. Os dois piores desempenhos do Chelsea na temporada, em casa contra o Liverpool e fora no Arsenal. , veio contra os adversários que os pressionaram cedo e atacaram com ritmo. Cidade naturalmente faz isso. É verdade que os jogos do Liverpool e do Arsenal aconteceram antes da passagem para o terceiro lugar, mas o Tottenham mostrou no primeiro semestre, no sábado passado, que o Chelsea pode ser abalado, como a maioria das equipes, por uma pressão alta e forte.

A vantagem que a City tem sobre o Spurs, particularmente quando se trata de enfrentar o Chelsea, é que ele tem homens atacantes naturais.Raheem Sterling disparou durante o segundo tempo contra o Burnley, mas deve estar apto para ocupar seu lugar em um flanco com Nolito ou Leroy Sané do outro. Seja Sterling à direita e Nolito à esquerda, ou Sterling à esquerda e Sané à direita, City tem ritmo e agressividade que podem atacar qualquer espaço atrás das laterais. Marcos Alonso e, particularmente, Victor Moses se destacaram nesses papéis nas últimas semanas, mas nenhum deles enfrentou um teste defensivo dessa magnitude. E se os zagueiros do Chelsea estiverem defendendo, ou pelo menos olhando ansiosamente por cima dos ombros, eles serão menos capazes de se unir a Pedro e Eden Hazard nas posições de dentro para frente.Facebook Twitter Pinterest Raheem Sterling saiu lesionado contra o Burnley, mas deve estar apto a tomar uma das grandes posições de ataque do Manchester City contra o Chelsea. Fotografia: Gareth Copley / Getty Images

A cidade também usa o interior-para-frente, mas como eles lidam com o Chelsea talvez governem a forma do seu próprio meio-campo. Guardiola utilizou dois sistemas básicos para os seus cinco jogadores mais recuados nesta temporada: um back de quatro protegido por um meio-campo profundo ou um back três protegido por dois. Mesmo com a opção de volta-quatro, na posse, ele gosta de operar uma forma 3-2.Inicialmente, ele conseguiu isso com os laterais, mas na ausência daqueles tão confortáveis ​​como Philipp Lahm e David Alaba, Guardiola fez John Stones subir. A clássica teoria de Cruyffian é tem mais um defensor do que o adversário tem, o que significaria usar dois zagueiros – ou seja, um zagueiro – e dar aos laterais a licença para continuar, aumentando a pressão sobre os laterais do Chelsea. O perigo neste caso, porém, é que deixa Fernandinho, como o meio-campista, preso entre Pedro e Hazard.

Pode fazer mais sentido usar dois meio-campistas de fundo em Fernandinho e Ilkay Gündogan. O Guardiola, nas últimas semanas, assumiu o 4-2-3-1 e tem a opção de trazer Fernando, que jogou no Tottenham em outubro, ou Yaya Touré.A questão é qual a vantagem que os zagueiros conferem contra esse sistema do Chelsea; parece fazer mais sentido usar dois médios profundos com três costas atrás deles. Nicolás Otamendi pode pegar Diego Costa, com Aleksandar Kolarov ou Stones empurrando para cima para ajudar a lidar com Pedro e Hazard conforme necessário e o outro agindo como um homem de reserva. Isso tem a vantagem adicional de conseguir um passe extra para a equipe.

Com Gündogan e Fernandinho juntos na parte de trás do meio-campo, o City deve ser capaz de controlar a posse de bola. A falta comparativa de qualidade de Fernando na bola foi mostrada no Spurs, enquanto ainda deve haver uma dúvida sobre se Touré tem a energia para um jogo dessa intensidade.Isso deixa Kevin De Bruyne e David Silva para operar como No8s livres, colocando o mesmo problema para N’Golo Kanté e Nemanja Matic que Pedro e Hazard estarão causando Gündogan e Fernandinho. A diferença significativa é que City deve ter a maior parte da posse e terá mais homens atacantes. Isso sugere que o City tem uma vantagem, mas enquanto Moisés e Alonso puderem enfrentar o desafio defensivo, realmente significa nada mais do que eles terão mais da bola. A questão então é se uma defesa que se mostrou suscetível a contra-ataques durante toda a temporada pode lidar com o Chelsea no intervalo. Hotangue Costa se vinga do Chelsea contra o Spurs – e serve frio | Barney Ronay Leia mais